业主酒后在小区内骑车时，被堆放在路面的树枝绊倒摔成重伤，起诉物业公司要求赔偿。近日，上海市第一中级人民法院审结了这起涉物业民事纠纷案件，认定物业公司与业主均存在过错，通过调解结案。
去年4月的一个夜晚，孙某与朋友聚餐后，骑着电动自行车回家。行至小区内某路段时，孙某突然被堆放在路面的树枝绊倒，连人带车重重摔倒在地，当即身受重伤。孙某因开颅后遗症等被评定构成伤残，后续生活受到严重影响。
孙某认为，自己摔伤的直接原因是物业公司修剪树木后，未及时清理剪下的树枝，也未在昏暗的道路上设置任何警示标志或采取安全防护措施，物业的疏忽是事故发生的重要原因。同时，孙某承认自己当时处于醉酒状态，存在一定过错，故要求物业公司承担50%的赔偿责任，支付医药费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失。
物业方辩称，修剪树枝是物业服务的正常履职行为，工人按下班时间结束作业，剪下的树枝也被整齐摆放在路边，并未妨碍行人和车辆通行，主观上不存在任何过错。相反，孙某驾驶的电动自行车不符合安全标准、骑行时未佩戴安全头盔、醉酒驾驶且超速行驶，应承担事故全部责任。
一审法院审理后认为，物业公司作为小区的管理方，将绿化修剪后的树枝堆放在小区通行道路边，既未及时清理，也未设置任何防护、警示标志，该行为存在明显过失，与孙某摔倒受伤的损害后果之间存在直接因果关系，应当承担相应的赔偿责任。
孙某作为完全民事行为能力人，醉酒后超速驾驶不符合安全技术标准的电动自行车，且未按规定佩戴安全头盔，自身的多项违法行为是事故发生的重要诱因，对自身损害后果的发生也存在重大过错，亦应承担相应责任。
综合双方的过错程度及事故的因果关系，一审法院判决物业公司对孙某的损失承担50%的赔偿责任，赔偿金额合计40余万元。
物业公司不服一审判决，向上海一中院提起上诉。上海一中院审理后认为，本案属于堆放物致人损害的情形，依法应采用过错推定原则。物业公司在小区公共通行道路堆放树枝，未及时清理也未设置警示标识，无法证明自己尽到了安全保障义务，其堆放行为与孙某摔倒受伤存在明确因果关系，具有一定过错，应当承担相应的侵权责任。
二审中，承办法官结合案件事实向双方充分释法析理，明晰了各自的责任与法律依据。双方当事人就赔偿金额达成一致意见，自愿签署调解协议，案件以调解方式审结。
我要配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
